Core I5 / i7: mis on parim mänguprotsessor?
Müüt
I7 on mängude jaoks palju parem kui i5!
Reaalsus
VIGA!
Selgitus
Võrdleme ühelt poolt i5 2500 (K) ja i7 2600 (K) ning teiselt poolt i5 760 ja i7 930.
- Pange tähele, et ainsad erinevused i5 ja i7 liivasilla (2500 k ja 2600 k) vahel on:
- Sagedus 100 MHz kõrgem i7 puhul
- Täiendav 2 MB L3 vahemälu i7 jaoks
- I7 Hyper-Threading tehnoloogia
Erinevused i5 ja i7 Nehalemi vahel on minimaalsed, kuna sagedused on identsed ja i7 Turbo Boost on tühine. Erinevused i7 ja i5 vahel on toodud allpool:
- I7-l on Hyper Threading
- I7-l on kolmekanalil on režiim (ainult i7 9xx)
- I7 "Uncore" osa on kuidagi parem kui i5 (2400 MHz vastu 2133 MHz)
- Uncore'i ja mälu kontrolleri (Nehalem), vahemälu ja sageduse (Sandy Bridge) väikesed täiustused ei anna märkimisväärset kasu (praktikas), keskendume peamiselt Hyper Threading'i mõjule nendele kahele arhitektuurile.
Hyper-Threading'i mõju mängudele
- Võrreldes mängude etendusi (Crysis, Far Cry 2 ja Dirt) i7 980X-ga, on keskmine võimendus väiksem kui 1%, kui HT on lubatud.
- Teiste mängude tagajärjed on vähem hinnatud (Oblivion, World in Conflict, FEAR ja ETQW), kuna globaalsed kaotused on vahemikus 0, 2 kuni 4%, kui HT on lubatud.
- Mõned mängud on Hyper-Threading'i aktiveerimise suhtes ükskõiksed, teised reageerivad negatiivselt, kui see valik on aktiveeritud (ArmA II, kus jõudluse langus on suurem kui 10%!).
- Metroo 2033 puhul on minimaalne FPS i7 puhul palju madalam: hilinemised on rohkem märgistatud i7-s.
Allikad
- //www.generation-gpu.fr/UserImgs/imgs/Articles-/Gulftown_I7980/HT.png
- //www.erenumerique.fr/images/21/20081103/hyperthreading_1.gif
- //www.hardware.fr/articles/774-11/windows-7-quelles-performances-jeux.html
- //www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/18/
Järeldus
Kokkuvõttes täheldame, et vastupidi professionaalsetele rakendustele, kus HT-tehnoloogia on väga kasulik, ei kasuta mängud tegelikult Hyper-Threadingit (välja arvatud Battlefield Bad Company 2)